河东区作品版权申请进度如何查询？

软件著作权保护条件

导读：我国规定，计算机软件是受法律保护的作品形式之一。1991年，我国颁布了计算机软件保护条例，对软件实施著作权法律保护作了具体规定。著作权法是保护计算机软件的一般法律，计算机软件保护条例则是保护软件的著作权特别法。2001年12月20日，国务院修改了计算机软件保护条例，以使其与TRIPS协议更协调。

保护的条件

原创性，即软件应该是开发者独立设计、独立编制的编码组合。感知性，受保护的软件须固定在某种有形物体上，客观地表达出来并为人们所知悉可再现性，即把软件转载在有形物体上的可能性。

软件著作权的主体和客体

软件著作权的主体即软件，按本条例的规定，指对软件享有著作权的中国公民、法人或者其他组织，外国人、无国籍人。软件著作权人分为两类，即原始的著作权人和后继的著作权人。原始著作权人是软件开发完成时的权利享有者，后继著作权人是从原始著作权人处依法继承或受让软件著作权的单位或公民。计算机软件著作权的客体指计算机软件，包括程序及其文档。

软件著作权人的权利

依据计算机软件保护条例第九条规定，享有下列权利：发表权，即决定软件是否公之于众的权利；署名权，即表明开发者身份，在软件上署名的权利；修改权，即对软件进行增补、删节或者改变指令、语句顺序的权利；复制权，即将软件制作一份或者多份的权利；发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制的权利；出租权，即有偿许可他人临时使用软件的权利，但软件不是出租的主要标的除外；信息网络传播权，即向公众提供软件，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利；翻译权，即将原件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利；许可他人行使其著作权，并收取报酬的权利；部分或全部转让软件著作权并获取报酬的权利应当享有的其他权利。

软件著作权的限制

对于著作权人的权利，著作权法通常予以一定限制，以平衡著作权人的局部利益与社会的整体利益。我国对软件著作权的限制主要是：

(1)时间限制：软件开发者的开发者身份权保护期不受限制。软件著作权的其他权利保护期为25年，截止于软件首次发表后第25年的12月31日，保护期满前，软件著作权人可以向软件登记机关申请续展25年，但保护期最长不超过50年。因继承或单位分立、合并等法律行为使著作权人主体发生合法变更时，不改变相应软件著作权的保护期。因依法签订使用权或使用权许可合同而转让有关权利时，转让活动的发生不改变有关软件著作权的保护期。当拥有软件著作权的单位终止或拥有软件著作权的公民死亡而无合法继承者时，除开发者身份权外，有关软件的其他各项权利在保护期满之前进入公有领域。

(2)在保护期内，因课堂教学、科学研究、国家机关执行公务等非商业性目的的需要对软件进行少量复制，可以不经软件著作权人同意，不向其支付报酬。

(3)软件著作权人不得损害公众利益，违反其他法律。

(4)软件复制品合法持有人，在不经该软件著作权人同意的情况下，可以根据使用的需要把该软件装入计算机内，制作备份复制品，进行必要的修改等。找法小编为您推荐更多软件著作权保护的主要内容相关文章：著作权纠纷种类及处理网络著作权纠纷案例

drm版权保护之什么样的行为属于版权侵权行为？版权侵权行为是指著作权侵权指未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。接下来临沂版权登记为大家介绍什么样的行为属于版权侵权行为，大家也要及时去发现，然后及时处理，避免更大的损失。drm版权保护之版权侵权行为，总计起来，主要有以下几个方面：

1、未经著作权人许可，发表其作品的;

2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;

4、歪曲、篡改他人作品的;

5、剽窃他人作品的;

6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，著作权法另有规定的除外;

7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;

8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出版其作品或者录音录像制品的，著作权法另有规定的除外;

9、未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

10、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;

11、其他侵犯著作权以及邻接权的行为。

著作权保护的对象有哪些？如何选择著作权代理机构？

著作权也称版权，是对计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、电影等的复制权利的合法所有权。除非转让给另一方，版权通常被认为是属于作者的。大多数计算机程序不仅受到版权的保护，还受软件许可证的保护。版权只保护思想的表达形式，而不保护思想本身。算法、数学方法、技术或机器的设计均不在版权的保护之列。

著作权保护对象1、文字作品；2、口述作品；3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；4、美术、建筑作品；5、摄影作品；6、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；7、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；8、计算机软件；9、法律、行政法规规定的其他作品。不受著作权保护的对象根据我国《著作权法》的规定，有三种类型的作品不受法律保护。

1、依法禁止出版、传播的作品。

2、为保护国家或社会公众利益的需要，不适用于《著作权法》的作品。它们包括下列作品：（1）法律、法规，国家的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，极其官方正式译文；（2）时事新闻，中华人民共和国著作权法实施条例第五条规定，著作权法和本条例中的时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道单纯事实消息；（3）历法、通用数表、通用表格和公式。

3、超过了《著作权法》规定的保护期限的作品。如何选择著作权代理机构首先，要先查看版权代理机构是否在版权局备案，因为只有在版权局备案过的版权代理机构才能代理版权业务。其次，再查看版权代理机构的口碑，也可以侧面看出版权代理机构的服务和专业水平。有些版权代理机构，其售后服务较差，因此挑选的时候尽量多去了解该版权代理机构。

早在公元11世纪的宋代，我国就已有官府具状、禁止翻刻的记载，亦有出版商寻求官方给予特权保护的具体事例，这与欧洲封建统治者赋予出版商的断特权十分相似，可以看作是我国著作权法律制度的雏形。清末著作权制度的移植我国第一部具有现代著作权法特征的法律是清末时期颁布的《大清著作权律》。

《大清著作权律》是清政府于1910年最终颁布的。这部法律在我国第一次肯定了作者在著作权法上的法律地位，其涵盖著作权的概念、客体、权利、保护期限、取得手续、权利限制、侵权救济等诸多内容，全面细致。不过，由于在颁布的第二年，清政府即覆灭，这部法律并未付诸实施。民国时期著作权立法《大清著作权律》对民国时期的著作权立法产生了重大影响。

1915年，北洋政府颁布了一部《著作权法》，该法包括总纲、著作权人之权利、著作权之侵害、罚则、附则共五章，内容基本沿袭了《大清著作权律》。北洋政府垮台后，国民政府于1928年颁布了《著作权法》及其配套实施细则，该法内容与前两部法律大同小异。经过后来的数次修订后，这部《著作权法》才渐渐摆脱《大清著作权律》的影响。中华人民共和国成立之初的著作权立法探索中华人民共和国成立之初，我国并没有一部系统规定著作权保护的法律，关于著作权保护的规定散落在中央政府机关颁布的规章及其他规范性文件之中。

1950年，第一届全国出版会议通过的《关于改进和发展出版工作的决议》强调对作者财产和人身权益的保护，规定“出版业应尊重著作权及出版权，不得有翻版、抄袭、篡改等行为…在版权页上对于出版、再版的时间、印数、著者、译者的姓名及译本的原书名称等应作真实的记载……在再版时，应尽可能与作者联系进行必要的修订”“稿酬办法应兼顾著作家、读者及出版家三方面的利益的原则下与著作家协商决定”，且“原则上应根据著作物的性质、质量、字数及印数”确定作者的稿酬。

1953年，针对一些地区出现的侵害著作权的现象，中央人民政府出版总署发布了《关于纠正任意翻印图书现象的规定》，强调“一切机关团体不得擅自自印出版社出版的书籍、图片，以重版权，而免浪费，并便利出版发行的有计划的管理与改进”。

1957一1958年，当时主管著作权工作的文化部相继起草了《保障出版物著作权暂行规定(草案)》《关于文学和社会科学书籍稿酬的暂行规定草案》。这些都是新中国成立初期关于著作权制度的探索。改革开放以来的著作权立法改革开放以来，我国保护著作权的制度逐步健全起来。这一阶段具有代表性的规定包括广播电视部1982年发布的《录音录像制品管理暂行规定》、文化部出版局1984年发布的《书籍稿酬试行规定》等。

1985年，国家版权局成立，承担指导全国著作权管理工作的任务，并负责草拟著作权法。1990年，《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)正式颁布，并于次年6月1日正式实施。这部法律规定了著作权的客体、著作权的内容、许可使用合同、权利限制、邻接权、著作权侵权的法律责任等内容，在内容和框架方面都体现出对《伯尔尼公约》的借鉴。著作权立法修订随后，我国《著作权法》经历了2001年、2010年两次修正。这两次修正的源起均为外部力量，或者源于加人国际公约的需要，或者源于国际社会的诉求。

2001年《著作权法》第一次修正，主要是为了解决《著作权法》与《TRIPs协定》冲突的问题，同时，针对著作权人维权困难的情况，作出了相应的调整。2010年《著作权法》第二次修正，则与中美贸易争端直接相关。修正前的《著作权法》第四条规定，“依法禁止出版、传播的作品、不受本法保护”。

因认为该条与《TRIPs协定》所要求的自动保护原则相冲突，且有损美国影视等版权产业在华获取利润，美国遂将中国诉至WTO，并获得胜诉。为履行WTO专家组的裁决，我国启动了修法程序，将该条修改为“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理”。此外，本次修正还新增了与著作权质权相关的内容。