平邑影视版权如何查询？

合作作品的著作权应该如何认定

两人或两人以上合作完成的作品，其著作权由参加合作的作者共同享有的。在作品的创作过程中，没有参与创作活动的人，是构不成合作作者身份的。合作作品使用的是可以进行分割的，并且每一个作者都可以对各自创作的部分独立享有著作权，但是在行使著作权的时候，是不得侵犯合作作品整体著作权的。

我国的合作作品分为两种类型，一是可分割使用的合作作品，一是不可分割使用的合作作品。一般来说，在创作一个合作作品之始，是需要合作作者之间进行合意的，在未经任何一方同意的情况下，是不能将对方对方的作品合入计划合作的作品中的，即使是欲对对方作品进行一定程度的修改或补充，也必须征得创作者的同意，否则就构成了侵犯了该作品的著作权。

所谓合作作品的作者是指必须是参与了作品创作的人，没有参加过任何创作的人，便不可以称为合作作品的作者。这里所强调的参加创作的人，指的是对该作品的思想立意、创作观点、表达形式等付出过创造性的智力劳动，比如构思策划、执笔操作等。反之，假如没有对该作品付出过任何创造性劳动的人，是不能成为合作作者的。

任何一部合作作品的著作权都是由合作作者共同享有的，著作权利的分配和行使，完全可以由参与合作作者来协议确定的。在没有协议，或者协议尚未约定的权利情况下，该作品的著作权是由参与合作作者来共同行使的。值得注意的是，可分割作品的修改权是由参加创作的人分别进行行使的。如果出现许可他人使用而获得的报酬的情况，合作人可以按协议来进行分配，没有协议或者协议不成的，则需按同等份额分配。所谓对合作作品的共同行使，指的是合作作者对著作权的行使，前提条件是需要全体合作作者协商一致的，出现任何一种未经协商一致的情况，各个合作作者是没有权力单独行使合作作品著作权的，其原因是合作作品的著作权是由合作作者共同享有的，任何一个合作作者都是不能滥用自己的权利的，或无正当理由阻止其他合作作者行使著作权。

对此，《著作权法实施条例》第十一条规定：合作作品不可以分割使用的，合作作者对著作权的行使如果不能协商一致，任何一方无正当理由不得阻止他方行使。

侵权信息资源的链接侵权

随着百度因MP3侵权纠纷被连连告上法庭，继败诉于上海步升音乐文化传播有限公司侵犯音乐著作权一案后;百度再次败诉于环球、华纳、滚石等七大唱片公司，百度被索赔经济损失167万元。[5]百度的败诉对于网络产业中搜索引擎的发展提出了新的挑战。从某种意义上来说，百度作为网站方，不能仅仅以“无著作权音乐不是其网站所有，因而推断出无著作权音乐本非其向公众提供”为由获取法律的豁免，以无过错责任来逃避法律的定罪处罚。因为其搜索引擎对盗版音乐文件进行搜索并为用户提供下载链接，虽然其不能成为侵权行为的主谋，但其帮凶的地位却是客观事实。(正是基于此法律事实，因此百度的处罚相对较轻。)作为帮凶，百度为盗版音乐提供方和大众间构建了一个连接的平台，它使得双方的连接更加容易。虽然只是中间角色，但却为盗版的传播提供了更加便利的条件。这正如销赃者为盗窃者销售其盗窃赃物，而不同的是其获利不是直接的金钱利益，而是网站的高点击率(MP3的搜索为百度带来了25%以上的用户流量)。

百度因其链接侵权行为败诉毋庸置疑，但法院以百度非法提供MP3下载进行判决却有待商榷。因为搜索引擎只是一个建立用户与信息提供者链接的工具。链接是国际互联网上的一项重要功能，是互联网上实现快捷传递、便利获取信息的一种技术手段，如果没有链接就没有互联网的价值。当今网站经营者往往利用链接技术将网站间信息相互链接以实现信息资源共享的目的。因此，链接技术并不违法，也不构成侵权。但是这不等同于法律没有规定链接是一种侵权行为，那么掌握链接技术即设链人的行为便不会违法或不会构成侵权。科学技术本身与掌控科学技术行为是两个完全不同的概念，不可将其一概而论。那么此种侵权行为应承担什么法律责任?

侵权信息的链接侵权责任是指由于搜索引擎系统向公众提供了指向含有侵权作品的网页的链接，直接帮助社会公众寻找侵权作品，因而由于这种间接侵害版权的行为，与提供作品的主体共同承担的侵权责任[6].因此，只要网站搜索引擎的作用是提供指向特定作品的链接，其中包括了指向侵权作品的链接，就构成侵犯著作权的责任。也就是说，搜索引擎提供者的链接责任是随时随处都可能发生的。在上述案件中，百度不但明知其系统中存在着指向侵权作品的链接，可能正在被他人用来传播侵权作品，而且在收到原告方通知后没有采取任何措施以阻止侵权作品再被其他用户通过搜索引擎得到，放任用户侵权行为的继续发生，故其侵权行为成立，应当承担链接责任。

网络著作权的特征

网络著作权除具有传统的著作权的特点外，还具有一些独特特征：

(一)在法定性方面

法律对于相关著作权的确定晚于相关的司法实践。这是因为法律往往落后于时代的变化，从网络出现一来，知识产权领域发生了一系列的重大变化，一个就是知识产权的法定性受到挑战。作品上网后，成为网络上的共有产品，任何人只要一根电话线就可以得到该作品，而关于网络上著作权利益调整的法律，却没有及时出现。在法律确认网络著作权的地位之前，司法实践不得不援引大量的以往的著作权理论。同时，网络经济与传统经济的商业方法有很多共同点，传统的著作权人可以通过传统手段对抗网络著作权的侵权行为，这就使的网络著作权的法律落后于现实。

(二)地域性方面

著作权的地域性是指著作权在依某国法律获得保护的哪个国家地域内有效。[3]著作权多为自动产生，并非国家授权产生，所以有人认为著作权没有地域性。传统的著作权有一定的地域性，在不同的地域使用作品要分别获得许可，传统的著作权法也没有域外效力。但是网络的出现，打破了这一规律。由于国际网络本身的跨国性特点，无法判断一件网络作品的著作权应当依据哪个国家的法律，应当在哪个领域内有效，因此网络著作权的地域性几乎不复存在了。网络上作品的传播不受地域的限制，电子商务的拓展也使人们可以打破地域进行图书订购，利用版权的地域性对抗平行进口等做法受到挑战，著作权的地域性受到动摇。专家认为，网络作品著作权地域性的消失是计算机网络的全球性与传统知识产权的地域性之间的总冲突。

(三)专有性方面

著作权的专有性是指他人未经权利人同意或者法律许可，不得使用和享有该项著作权。[5]由于著作权不排斥他人创作类似或者雷同的作品，所以相对于专利和商标而言，著作权的专有性相对弱，但是这不等于著作权没有专有性。作品上网即意味着可能被使用，其著作权的占有权能就几乎为零。作品上网以后，作品在具有了无形性、高效性、方便性和普及性的同时，也大大的削弱了著作权的专有性。在网络环境下，网络使用者关心的是如何获得物美价廉的作品，他们获取的版权信息并不充分，对谁是版权人，作品的使用条件并不是很清楚，他们也不是很关心。真正的版权人却难以了解自己作品的使用情况，更不用说控制作品的不合理使用了。另外数字化的拷贝不仅和原件一样完美，甚至经过特殊处理，比原件更好。这不仅为盗版产品提供了生存的空间，更使版权人的经济权利无法实现。从这一方面讲，网络著作权没有了专有性。

(四)表现性方面

传统的作品都有自己的表现形式，如书文字作品，美术作品报纸，但是随着网络超文本结构的出现，文字作品，科学作品，美术作品，影视作品像集成电路一样被集中到一起，难分彼此，最终作品可能含概若干的作品类型，拿传统作品的分类来套用已经力不从心，如MTV、FLASH作品等。有学者建议增设立一种新的作品类型。不管结果如何，总的说网络著作权的表现形式颠覆了传统的区分著作权类型的意义。

软件著作权和软件专利相同吗？简要总结软件著作权和软件专利在以下方面的区别:

1.著作权保护内容不被复制，专利保护方法不被窃取。

2.著作权在工作完成后才能得到保护，专利只有通过申请审查才能得到保护。

3.软件受版权保护，但只有创新、新颖、实用的软件技术才能申请专利。

4.高新技术企业和相关政府项目软件著作权的认定也得到认可，可以紧急处理。与专利周期长相比，著作权在这方面有一定的优势。

版权和软件著作权之间是什么关系？

1.为高回报、双软认证和网络游戏提供条件。根据《高新技术产业开发区外高新技术企业认定条件和办法》，高新技术企业申请条件中的必备条件之一是6家以上企业软件著作权1。同时，双软认证中软件认证的产品要求也必须是计算机软件临沂著作权登记。企业可以享受减税、政策资金支持等各种优惠政策。申请高级认证和双软认证后。

2.澄清工作的所有权。当软件版权被侵犯时，司法机关可以不经审查直接使用计算机软件登记证书作为权属证据；此外，它也是著作权行政机关处罚软件著作权违法行为的执法依据。

3.提升企业品牌价值。增加企业无形资产，可用于增资、融资、抵押、技术入股等。法律依据:《关于投资高新技术成果股份若干问题的规定》第三条，投资高新技术成果股份的总价款可以超过公司注册资本的20%，但不得超过35%。软件专利和软件著作权有什么区别在中国，“版权”是一个古老的名字，现在它被称为“著作权”。中国的“著作权法”没有区分版权和著作权的区别，但在“著作权法”第57条中明确规定了“著作权和版权”。

软件著作权是著作权的一种。著作权指作者在作品中的权利。作品包括:书面作品；口头作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术和建筑作品；摄影作品；电影作品或以类似电影方式创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图和模型作品；计算机软件；法律、行政法规规定的其他作品。在软件著作权上版权不能包含与作物相关的所有权利，版权和软件著作权包含在内。版权是计算机节目、文学作品、音乐作品、照片、电影等的复制权的合法所有权。除非转让给另一方，版权通常被认为属于作者。大多数计算机程序不仅受版权保护，还受软件许可证保护。版权只保护思想的表达形式，而不是思想本身。算法、数学方法、技术或机器设计不受版权保护。计算机软件著作权是指软件的开发者或其他权利人根据著作权相关法律对软件作品享有的专有权。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具有民事权利的共同特征。