罗庄区文字作品版权办理过程是怎么样的？

计算机软件临沂著作权登记，已逐渐取得计算机软件著作权开发企业的共识，其重要性不需多说。现实中，我们对计算机软件的保护、对计算机软件的重视程度，远远不够，尚处于计算机软件保护的初级阶段，侵害计算机软件的事件时有出现，或由于不清楚法律规定，或因怕麻烦，也可能看见别人维权成本过高，许多权利人选择了隐忍。但是，近期国家政策及法律已在悄然间发生了根本变化：

一、最高院集中管辖计算机软件二审案件根据2018年出台的《全国人民代表大会常务委员会关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》，当事人对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件第一审判决、裁定不服，提起上诉的，由最高人民法院审理。计算机软件相关纠纷二审案件由最高院集中管辖，对于统一适用法律，提供知识产权保护具有重要的里程碑作用，为计算机软件的保护，提供了制度基础。

二、惩罚性赔偿法律规定落地《民法典》第1185条第一千一百八十五条

【侵害知识产权的惩罚性赔偿】故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。发布时间:20202020年著作权法第54条第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。

2020年，民法典中明确提出了惩罚性赔偿制度，新的著作权法在修改中将这一制度进一步落地，在酌定赔偿额度由50万，提高到500万（具体变化，参见文章《软件著作权在新著作权法下的新变化》。总书记更是为知识产权的保护发表了专门讲话。不难看出，计算机软件等知识产权，正在得到国家越来越高的重视，对权利人的环境越来越有利。如果顺应国家发展潮流，如何用好用足法律武器，对于计算机软件著作权权利人而言，就显得尤为必要。

三、配套法律规定进一步落地2020年新修订的著作权法,改变了原有的计算方式,将权利许可费用可以作为计算依据，为了保证惩罚性赔偿进一步落地，最高院专门出台了《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》，第三十一条当事人提供的财务账簿、会计凭证、销售合同、进出货单据、上市公司年报、招股说明书、网站或者宣传册等有关记载，设备系统存储的交易数据，第三方平台统计的商品流通数据，评估报告，知识产权许可使用合同以及市场监管、税务、金融部门的记录等，可以作为证据，用以证明当事人主张的侵害知识产权赔偿数额。第三十二条规定，当事人主张参照知识产权许可使用费的合理倍数确定赔偿数额的，人民法院可以考量下列因素对许可使用费证据进行审核认定：（一）许可使用费是否实际支付及支付方式，许可使用合同是否实际履行或者备案；

（二）许可使用的权利内容、方式、范围、期限；

（三）被许可人与许可人是否存在利害关系；

（四）行业许可的通常标准。综上，可以说计算机软件著作权保护，是万事俱备，只欠东风。而这个东风，就是计算机软件著作权人权利的觉醒。计算机软件登记，仅是起点，而不是终点，计算机软件最终得到强力保护，计算机软件著作权人的利益才能得以实现，创新型国家才有希望。2020年11月全国人大常委会通过《人大会常委会关于修改<著作权法>的决定》的发布，根据该决定，新法于2021年6月1日开始实施。新的著作权法将对企业带来深远影响，我们将与您解读新的著作权法，以备企业提前准备提前应对。

临沂著作权登记的办理流程是？著作权登记是指著作权有关当事人依照法律的规定，向登记机关申请，将作品及其权刊登载于登记簿的行为。那么哪些情况下可能导致版权登记申请失败？著作权登记的办理流程是？

一、哪些情况下可能导致版权登记申请失败？

出现以下情况之一的，可能导致申请失败：

（1）表格内容填写不完整、不规范，且未在指定期限内补正的；

（2）提交的鉴别材料不是《条例》规定的软件程序和文档的；

（3）申请文件中出现的软件名称、权利人署名不一致，且未提交证明文件的；

（4）申请登记的软件存在权属争议的。

二、作品著作权自愿登记的办理流程如下：

（1）申请者递交材料

（2）登记机关在3个工作日内对材料的齐备与否，进行审核

（3）申请者交付登记申请费

（4）登记机关收到费用后发放受理通知书

（5）登记机关在受理后30日内对申请材料的正确与否，进行形式审核

（6）登记机关向申请者送达发放登记证书通知或送达不予以办理登记的通知

（7）申请人领取登记证书或退回的50%申请费

对大多数影视从业者而言，版权登记这个概念既熟悉又陌生，稍有些资历的影视从业者都知道版权登记制度的存在，很多人也都办理过版权登记，对版权登记是熟悉的；但版权登记有什么用？许多影视从业者是困惑的。立足于司法实践，以下将对版权登记制度作学理性探讨。

一、版权登记的法律渊源我国版权登记制度的直接法律渊源是《作品自愿登记试行办法》、《著作权质权登记办法》和《计算机软件临沂著作权登记办法》。由于本文的语境为影视相关产业，因此，计算机软件与著作权质权问题非本文的探讨对象。所以，本文只讨论《作品自愿登记试行办法》所设定的版权登记制度。

二、版权登记的法律内涵《作品自愿登记试行办法》中所设定的版权登记，又名著作权登记，是指依《著作权法》所受保护的作品自创作完成之日起，作品的作者、专有权所有人及其他享有著作权的公民、法人和其他组织，可自愿到著作权登记机关办理登记，经登记机关核查后发放作品登记证。

三、版权登记的作品范围《著作权实施条例》第四条第十一款规定，“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”电视剧属于“以类似摄制电影的方法创作的作品”，所以，电影与电视剧均属于可以作版权登记的作品范畴。除此之外，《著作权实施条例》第四条所设定的十三种作品均可以申请版权登记，具体包括文字作品、口述作品、音乐作品、戏剧作品、曲艺作品、舞蹈作品、杂技艺术作品、美术作品、建筑作品、摄影作品、图形作品和模型作品。

四、版权登记的法律意义

1、版权登记对著作权的产生并无影响，二者不具备实质关联性。《著作权法实施条例》第六条规定，“著作权自作品创作完成之日起产生。”因此，我国实行的是著作权自动取得制度，作品一经创作完成，著作权便自动生成，依法受到保护，不需要发表或出版，更不需要登记，版权登记对著作权的产生不具有决定意义。《作品自愿登记试行办法》也作了类似规定，“作品无论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。”

2、版权登记是证明著作权归属的初步证据。《作品自愿登记试行办法》第一条规定，“为维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据，特制定本办法。”严格来说，版权登记最重要的意义就是诉讼中的证据价值，尤其对著作权权属纠纷所引发的诉讼具有补强证据的作用。

3、若版权登记与作品署名相冲突，正常情况下，版权登记的证据效力弱于作品署名的证据效力。北京市海淀区人民法院认为，“在一般情况下，著作权登记证书作为版权行政机关经过初步审查出具的正式文件，具有比一般证据较强的证据效力，但其若是与作品本身的署名情况相违背，则还是应以作品署名为准。理由主要是著作权登记证书均是作品创作完成后的记载，并非创作完成当时形成的文件，那么，这种事后对权利人确认的方式，不一定能客观全面地反映作品创作完成当时的情况。

考虑到申请著作权登记的人可能并非是全部作者，而版权登记机关也没有更有力的调查手段和程序保证所有登记权利人信息准确无误，所以当登记证书上记载的信息与作品本身信息及其他证据反映出来的情况一致的，该登记证书可以作为补强证据被采纳，若是相悖的，则无法采纳。”概括的说，作品上署名的证明效力强于包括版权登记在内的一般证据。对著作权权属而言，版权登记是初步证据，但也仅仅是初步证据。

4、完成版权登记的作品不当然成就著作权法意义上“作品”的条件，换言之，版权登记项下的作品未必是“作品”。如在王贞月诉王彩菊等侵害作品复制权纠纷一案中，法院即认为：“著作权权利登记证书仅具有初始证据的效力，对证书项下作品的独创性要件允许对方当事人提供相反证据予以反驳。现被上诉人举证证明的花型与上诉人登记的涉诉花型具有相似性，说明上诉人登记前已有类似花型在市场公开。上诉人的涉诉作品缺乏明显特性，无法达到《著作权法实施条例》所要求达到的独创性。”严格来说，只有司法机关拥有通过司法程序审查并定义“作品”的权力，版权登记机关无职权也无能力“审查”作品是否成之为“作品”。只要第三人有合理抗辩、充足的证据就可推翻版权登记证书项下作品的著作权定性。

5、版权登记并不等同于登记人对权利证书项下作品享有著作权。因为能够证明著作权权属的证据众多，且证明效力有强弱，版权登记只是众多证据中的一种，若甄别登记人是否真的享有著作权，还需要和其他证据相结合，才能得出准确判断。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”

所以，判断著作权权属存在一个可供选择的证据集合，行为人当尽可能多的收集证据以此综合判断才能得出合理结论。综上所述，版权登记虽有一定的法律意义，但不可对其迷信，就我国目前的法制环境下，其所能产生的仅仅是著作权权属证明的初步证据作用。无论是登记人还是在交易中的相对人都应提高警惕，审慎对待权利证书项下作品权属的真实性。

音乐版权是指作品的创作者对他的作品依法享有的权利，其中权利主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输等权利，上述这一方面的权利属于财产权利，除了财产权利之外，还包括了署名权、保护作品完整权等精神权利。版权代理机构，是需要中华人民共和国国家版税的审核批准之后才可以接收委托人的委托。在权限范围内办理版权事务的机构。版权代理机构主要的业务是代理版权的申请，国内能够办理音乐版权的代理机构一般都能代理其他的知识产权。

音乐版权代理机构主要负责的业务：

①：首先，接收委托人的委托，并帮助委托人申请版权；②：提供版权方面的咨询；③：签订授权合同；④：代理机构收取版税，也可以是其他形式支付的酬劳；⑤：接收委托并帮助解决纠纷问题；⑥：代理其他的一些版权事务。音乐版权申请的必要性：作品如果没有申请版权的话，就可能遭到剽窃，抄袭，侵权等，大时代背景下，总是有人想要投机取巧。申请版权的话，就可以避免证据不足，举证难度大这种问题了，从法律上保护自己，确认版权的归属之后，避免不必要的一些纠纷。我们倡导尊重与保护知识产权，维护著作人的权利，促进有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化的发展与繁荣昌盛。